14.11.2023 11:59, Alexey Tomin пишет:
> On 14.11.2023 11:11, Биообъект wrote:
>
>>> Так какая должна быть цель общественного устройства?
>> равенство, вестимо.
>
> Равенство чего?
> Равенство возможностей развиваться? Да, это хорошо.
> Равенство уровня жизни?
В конце-концов, ты можешь вместо тысячи вопросов один раз сам погуглить
что такое социальное равенство.
Тем более, что ниже ты уже отрицаешь то, о чем тут спрашиваешь, ещё не
получив ответа.
> Во-первых никогда не было,
Это не аргумент.
> во-вторых это плохо,
> т.к. люди тогда будет бездельничать и так и было.
>
Это либеральная догма.
Точно также помещики рассуждали, что холопы работать не будут, если их
не пороть на конюшне.
>> Если кто-то будет мешать либералу прыгнуть с моста, то последний
>> вправе утянуть первого за собой.
>
> Нет.
>
>> Другой либерал его за это не осудит, потому что право выбора смерти
>> важнее, чем жизнь того, кто на это право посягнул.
>
> Нет
>
Ты отрицаешь свободу выбора жить или умереть?
>>> А что вместо?
>>
>> Социализм.
>
> Это средство.
>
Это именно цель.
>>> Появляется врач. При любой системе (кроме мусульман-радикалов)
>>> безногому дадут протезы, если смогут.
>>
>> Либералы протезы не дают, а продают.
>
> Это не либерализм, а капитализм, Не путай.
>
Как именно либерализм помогает получить безногому протез, если у него
нет на него денег?
