14.11.2023 12:40, Alexey Tomin пишет:
> On 14.11.2023 12:26, Биообъект wrote:
>>> Равенство чего?
>>> Равенство возможностей развиваться? Да, это хорошо.
>>> Равенство уровня жизни?
>>
>> В конце-концов, ты можешь вместо тысячи вопросов один раз сам
>> погуглить что такое социальное равенство.
>
> Я хочу знать твоё мнение, а не чьё-то.
>
Мое мнение ничем не отличается от широко известного.
>>> во-вторых это плохо, т.к. люди тогда будет бездельничать и так и было.
>>>
>>
>> Это либеральная догма.
>
> Это печальный факт.
> Куча бездельников просиживали штаны. Потому что зарплата всё равно та же.
Это либеральный миф. Точно так же сейчас масса бездельников просиживает
в офисах. Придумывают липовые отчеты о прибылях для компаний, которые
завтра обанкротятся, оставив только долги.
>>>> Если кто-то будет мешать либералу прыгнуть с моста, то последний
>>>> вправе утянуть первого за собой.
>>>
>>> Нет.
>>>
>>>> Другой либерал его за это не осудит, потому что право выбора смерти
>>>> важнее, чем жизнь того, кто на это право посягнул.
>>>
>>> Нет
>>
>> Ты отрицаешь свободу выбора жить или умереть?
>
> Себя - не отрицаю.
> Но тянуть другого - это зло.
Он и не тянет. Он прыгает сам. Это его выбор. Мешающий посягает на его
права. Нет цели его утянуть. Так происходит по вине того, кто мешает.
Сам зацепился, сам упал. Все равно, что переход дороги в неположенном
месте. Автомобиль не всегда сможет затормозить. Тем более, если это не
переход, а прыжок под колеса.
>>>> Социализм.
>>> Это средство.
>> Это именно цель.
>
> Это средство
>
Это цель.
>>> Это не либерализм, а капитализм, Не путай.
>> Как именно либерализм помогает получить безногому протез, если у него
>> нет на него денег?
>
> Либерализм это не экономическая модель, а набор принципов.
>
> Идеальный социализм в вакууме не противоречит либерализму.
>
Противоречит. Социализм отрицает эксплуатацию человека-человеком, а
либерализм утверждает право на эксплуатацию для собственника средств
производства.
