|
|
Перейти в группу новостей:
|
|
|
| Тема |
Донкихот амальгамческий и его скайпалочка |
| Написал |
Дохтур антизапойкин супротивник голодопого закидывания акулам мяса утопистов <jopa@hopa.net> |
| Дата |
Sun, 01 Nov 2026 08:14:51 +0300 |
| Группа новостей |
kraft.talks |
amalgama написал(а):
>Короче, случайно попалось в инете упоминание фильма "Волга-Волга". Это
>древнее кино, лет 70 ему уже.
>Спросил у ИИ.... И понеслось. Кино сталинских времен.
>Поговорили про коммунизм, а ИИ - это же отражение мнения общества, он же
>на нас учится.
>В общем, не всё так печально, консенсус нашли, будущее не настолько
>мрачное.
-----
Что в первую очередь заметно
Антиэтатизм и скепсис к бюрократии. Он не спорит ради идеологии, а бьёт по механизмам: зачем идти в министерство, кто будет распределять, как заставить людей работать на проект. Ему не нравится идея централизованного контроля, даже если он «ради общего блага».
Вера в самоорганизацию и меритократию. Его идеал — когда люди объединяются вокруг сильной идеи и сильного лидера не из-за денег или приказа, а из уважения к таланту (как в Open Source). Для него авторитет — это не должность, а компетентность.
Технооптимизм. Он исходит из предпосылки, что технологии могут снять базовые дефициты (детальки на складе, энергия почти бесплатна) и тогда экономика и мотивация сильно поменяются.
Какие аргументы он выдвигает и на что они указывают
«Джобсу не нужно министерство, если всё уже доступно» — это логика постдефицитной экономики. Она ближе к утопическому коммунизму Маркса, но без государственного распределителя: ресурсы есть, бери и твори.
«Люди пишут свободный код не ради денег» — опора на альтруизм, внутреннюю мотивацию и сообщество. Это типично для либертарианских и анархо-синдикалистских аргументов, где важна добровольная кооперация.
«Никакого имущественного расслоения, только признание таланта» — он хочет убрать экономическое неравенство, но сохраняет иерархию по заслугам (меритократия). То есть он против «капиталистического» неравенства, но не против лидерства и авторитета.
«Энергия была почти бесплатной после ГОЭЛРО» — аргумент про плановое достижение в материальном мире, но с акцентом на результат, а не на систему. Он ценит эффективность, а не идеологию.
К каким политическим/экономическим теориям это ближе всего?:
Утопический коммунизм / постдефицитная экономика. Вера в то, что при достаточном уровне технологий можно уйти от денег и рынка, сохранив свободу и творчество.
Либертарианский социализм / анархо-синдикализм. Недоверие к государству, ставка на самоорганизующиеся коллективы, добровольные иерархии по авторитету, а не по должности.
Меритократический идеал. Иерархия не по деньгам и не по приказу, а по таланту и вкладу.
При этом он не марксист-ортодокс: его не интересует «диктатура пролетариата» и переходные этапы, он сразу хочет модель, где базовые потребности закрыты, а люди творят. И он не классический капиталист: деньги и прибыль для него не двигатель прогресса, а костыль, который можно заменить мотивацией и признанием.
Важное уточнение
Это не «жёсткая» идеология, а скорее инженерно-утопический взгляд: человек пытается спроектировать общество как систему, где убраны искусственные барьеры (бюрократия, дефицит), а дальше люди сами выстроят эффективные структуры вокруг хороших идей.
---
https://ok.ru/video/3070351772289
https://secretmag.ru/trends/tendencies/steve-jobs.htm
--
Сообщение отправлено с сайта http://SamaraNews.ru
Web-интерфейс news-серверов Kraft-s и Lada
https://telegram.me/SamaraNewsRuBot
Telegram Bot @SamaraNewsRuBot
| |
|
|
