On 28.10.2026 22:06, Костян wrote:
>
> "Andrey☭V"
>
>> допустим ты включаешь телек, а там Путин говорит, что Костян Костянов
>> террорист и к нему будут прняты все меры, которые обычно принимаются в
>> отношении террористов.
>> Ты гуглишь УК и узнаешь, что тебе полагается вплоть до высшей меры с
>> заменой на пожизненное.
>> После этого ты спокойно доедаешь 50-й беляш и идёшь спать, ибо это же
>> просто заявления.
>> верно? )
>
> конечно, ведь мне похуй кто такой Костян Костянов )
>
и фото твое покажут.
>>
>>>> если тебя президент страны называет террористом, то это значит, что
>>>> силовые структуры к тебе будут относится как к террористу. а к
>>>> террористом если и ведут переговоры, то только об условиях сдачи на
>>>> милость властей.
>>>
>>> да, но действия начинаются со дня когда кто то куда то поехал.
>>> Плешивый заявил о начале СВО и практически сразу войска РФ вошли в
>>> Украину. Без каких то задержек.
>>
>> В случае СВО признание ЛДНР и заключение с ними договора о военной
>> помощи вступило в силу только 25 февраля.
>
> но войска вошли в Украину 24го
но признание ЛДНР это уже действие.
>>>> и все последующие события это показали. когда уже с самолетов пуляли
>>>> неуправляемыми ракетами по гражданским объектам, то это потому, что
>>>> там террористы.
>>>
>>> какого числа это было?
>>
>> 2 июня 2014 года.
>
> так они ебанули по администрации где засели коллаборанты и прочие
> предатели, которые захватили власть, это не совсем гражданский объект
ты тоже предатель и коллаборант, но по твоей ташкентке никто не хуярит
ракетами.
>> что неа?
>
> не понял
>
>> чевак на вопрос когда началось сам сказал, что было какое-то выступление.
>> и на озученную дату возражать не стал, потому что знал, что это правда
>> и это не важно.
>
> и причём тут ЦИПСО? Он мог просто знать
вот ты не ЦИПСОшник и не знаешь.
и так же большинство заукраинцев в рулетке.
а он знал.
>>> эти блохеры каждого что чуть умнее валенка называют ципсошниками )
>>
>> не поэтому, а потому что он очевидно подготовлен, хотя и отрицает это
>> и потому что он не стал зацикливаться на старых нарративах, который ты
>> до сих пор гоняешь у себя между щёк. на идеалы майдана ему уже
>> плевать. поэтому он и похож на ЦИПСошника.
>> он не умнее валенка, а значительно умнее тебя.
>>
>
> ну ты явно тупее или смотрел мало богеров - все блогеры подготовлены, но
> это не значит что они все из ЦИПСО
далеко не все блогеры подготовлены.
>> это захват.
>
> ну вот
такой же, как в киеве.
то, что захватчикам в столице должны все подчиняться это полная хуета.
такое может только полные долбоеб озвучивать.
>> не в любой.
>
> ты мне щас про коммунизм попять втирать будешь?
про корммунизм тебе кац вотрёт.
двойные стандарты потому и имеют отдельное название, что есть и обычные
не двойные.
>> ну значит тебе вполне можно уебать дубинкой по ебалу и затолкать в зад
>> бутылку без суда и следствия. и ты скажешь "увы и ах это всего лишь
>> двойные стандарты."
>
> я так не скажу, но сделать это могут, в том числе и с тобой
если ты одобряешь двойные стандарты и беззаконие только в отношении
других, то ты просто пидор.
>>> тут вопрос в том, что это были деда другой страны, и нехуй было туда
>>> лезть
>>> все русские могли свободно уехать жить в Россию, если их что то не
>>> устраивает!
>>
>> а французские школьники студенты могут уехать в швейцарию, например.
>
> кто хочет уезжает. Но когда недовольных слишком много, власть должна
> прислушаться или пойти на хуй
>
ты говоришь всегда про право вонючего меньшинства диктовать условие
большинству, кторое доверило защищать себя действующим властям.
власть должна идти нахуй только тогда, когда против нее большиство.
>> расскажа лучше, кто тебе сказал, что унитарность Украины неприкосновенна?
>
> украинцы
у каждого украинца отдельное мнение по любому вопросу, в т.ч. по этому.
уверен, что если бы был опрос на эту тему, то большинство бы предпочло
выбирать местные власти.
"почему то" в странах старой европы местные власти выбирают
и они имеют влияние на власти центральные.
и только в недодемократиях восточной европы в тренде унитарность.
как думаешь, почему так? )
>> потму что это был основной канал информационной координации майдаунов.
>> канал это не один человек а целый штат пропогандонов, работавших
>> круглосуточно.
>> а теперь он может быть историческим архивным документом.
>> по нему можно было легко проследить, как манипулировали толпой уёбков
>> и мнением таких долбоебов, как ты.
>
> ой бля, ну харе
не подгарай так, обезжыренный. )
> теоретик заговоров хренов
> ни один майдан не устроить на пустом месте
> сначала власть творит хуйню, потом на этой почве организовываются революции
> если основная масса народа всем довольны, то никакого майдана не будет,
> как его не организовывай. Белая борода Мальцев тому пример. Никто за
> него не вышел, хотя донатили много и целые штабы были, как и у Навального
если бы тебе не грозило набутыливание за выход на митинг против властей
сейчас, то ты ходил бы?
>> ополченцы же.
>>
>
> которые приехали из России?
те же люди, что ходили на митинги и кричали "расея, расея"
такой же протест, как и на маойдане.
их тысячи выходило.
а с гиркиным пришло 50 человек.
из них половина были украинцы.
>> могли. но зачем это делать россияна, если там было полно местных,
>> готовых это делать?
>
> затем что нужна координация, для этого и приехали специальные россияне
антимайдан уже был скоординирован до приезда россиян.
россияне нужны были совсем не для этого.
можешь сам попытаться понять для чего?
попытка номер два.
>> так и к тебе могут в любой момент прийти и уже набутыленного увезти в
>> СИЗО. и кто-то потом скажет, что ты мог давно уехать в страну
>> бесплатных беляшей. а кто хотел тот уехал. т.е. ты сам виноват.
>
> так и есть
> мог бы, давно свалил бы
> потому что тут нет будущего у простых работяг
>
ты в любой стране был бы нищебродом.
>>
>> это самим окраинам решать, а не тебе.
>
> когда окраины что то там решают, из центра приезжают вояки и дают пизды
> этим окраинам. Так всегда было в любой стране.
так было не всегда и не в любой стране.
> И в этом случае другие
> страны не должны вмешиваться!
ты забыл, что выдал омериканцам право вмешиваться везде.
а на самом деле все страны руководствуются прежде всего своими законам.
а если украина вертит на хую солбственные законы, то другие страны
обоснованно смотрят на эти законы, как на говно.
>> следственные действия провели c агентами российских спецслужб?
>
> а зачем?
ты понимаешь ращницу между:
-пиздежом на кухне
-пиздежом в рулетке
-пиздежом в телевизоре или ютубе.
-показаниями следователю под роспись об ответствености за дачу ложных.
-показаниями в суде под присягой?
|
