Sergey Kubushyn wrote:
> Igor Sviridov wrote:
>> On сб, 09 лис 2024 23:10:23, Sergey Kubushyn wrote:
>>>
>>> Небольшой коммент -- на сей момент ото недоразумение 70,916,946 votes и
>>> Трамп 74,650,754 votes. Округлив до 71 и 75 миллионов (что примерно учтёт
>>> все оставшиеся недоподсчитанными голоса) получим не 137 а 146 миллионов.
>>> Даже не учитывая рост населения, которого в 2020 году было меньше чем в
>>> 2024, немного перефразированный вопрос остаётся -- где те 9 миллионов?
>>>
>>> Учитывая рост населения можно сказать что примерно 11-12 миллионов. Это при
>>> том, что за Трампа в 2020 и 2024 году проголосовало примерно одинаковое
>>> количество народу.
>>
>> As of 12:15 p.m. EST on Thursday, Nov. 7, there are still approximately 14
>> million ballots left to be counted.
>
> То есть ~10% всех голосов ещё не посчитали? Тут невольно возникает вопрос --
> а не поторопились ли мы назвать президента и вообще огласить какие-либо
> результаты?
>
> Смотрим на CNN (специально на рупоре, чтоб не сказали что то фоксовская
> пропаганда) на карту и видим удивительную картину -- все мичиганы,
> пенсильвании, грузии и всякие висконсины давно посчитали 99% и оставшийся
> процент то уже на всякий случай. И Техас с Флоридой, которые немаленькие. И
> даже наша Невада уже 99% отрапортовала. А там, где сейчас 99%, можно смело
> сказать, что они уже все сто, а оставшийся процент держат для пары
> инвалидов, которые могут внезапно объявиться.
>
> Кто же там пасёт задних? Ну ладно традиционно тормозная Аризона, но и они
> уже 87%. Трамп там на 6.2% впереди, но голосов-то осталось ещё 13%. А ну как
> оне все за то недоразумение? А его уже все назвали победителем... Ну Аляска
> всего 72%, т.е. осталось ещё 28%. А Трамп там всего на 15.1% впереди так что
> теоретически возможно что он ещё не. Невероятно, но теоретически возможно.
>
> Но то ладно, там народу не много и те проценты не много народу включают. И
> Аляске до какой-то степени простительно учитывая местные условия. Всякие
> грузины и иже уже держат последний процент при сильно бОльшем отрыве так что
> там уже даже теоретически ничего измениться не может. Хотя в 2020 году в
> такой же ситуации наутро оказалось что Трамп "проиграл с минимальным
> отрывом".
>
> А теперь обратим свой взор на демократические бастионы и удивимся.
>
> Прости г-ди, калихворния -- на сей момент 75% (zic!). Внимание вопрос -- им
> то что мешало? И, кстати, Трамп там отстаёт на 20.7% что МЕНЬШЕ оставшихся
> 25%. Что теоретически не исключает что ситуация может и измениться.
> Исключительно маловероятно, но теоретически возможно. Особенно учитывая что,
> прости г-ди, калихворния синяя только по берегу и в, прости г-ди, Голливуде,
> а бОльшая её часть красная. Как так получилось, что, прости г-ди,
> калихворнию опережает только Аляска? Оне ж светоч цивилизайции, надЁжа всего
> прогрессивного человечества. С кремнЁвой долиной и всякими пейсбуками и
> яблоками, удивляющими мир своей капитализайцией. И 75% через четверо суток
> после выборов. Уж не ждёт ли нас какой сурпрайз?
>
> Вашингтон -- 87%. Орегон -- 88%. Мериленд -- 89%.
>
> Какого, спрашивается, мужского полового х@уя?
>
> Не знаю, может кому и непонятно, но чем дольше они тянут резину в долгий
> яштик, тем меньше им доверия. Не знаю как у кого, но у меня лично к, прости
> г-ди, калихворнии после 75% через четыре дня после выборов доверия нет
> ВООБЩЕ. То есть 0%. Даже нашей Неваде я даю больше 50% при 99% на прям ща. В
> прошлый раз было сильно хуже, тоже с 0% доверия.
>
> А, вру... С Аризоны кепку лидера снять и отдать Юте! Там, мля, вообще 69%.
> При том, что Трамп там всего на 20.8% впереди, а там ещё конь не валялся. А
> ну как те оставшиеся 31% все за недоразумение? А все там Трампа уже
> победителем назвали...
>
> Но то всё вообще полная фигня, которой вообще никакой веры нет. Те все карты
> и статистики показывают цену на папайю в Гонолулу в позапрошлом году.
>
> Вот там сверху есть цифры, которые были примерно два-три часа назад. А вот
> на прям ща на том же, прости г-ди, FNN, уже несколько другие цифры. Типа за
> пару часов ещё голосов насчитали, да? Так вот те цифры на прям ща:
>
> Трамп 74,532,699 votes, недоразумение 70,856,199 votes. Прям ща. Цифры и
> сверху и эти взяты копипастой с сайта так что ачипятка исключена.
>
> Элементарное сравнение показывает, что через два-три часа у Трампа внепно
> оказалось примерно на 120 тысяч голосов _МЕНЬШЕ_ . И у недоразумения тоже
> меньше, но только на примерно 60 тысяч.
>
> Что однозначно говорит о том, что все те цифры абсолютно bogus и верить им
> вообще нельзя. Совсем нельзя.
Вот, кстати, интересно что за цифры у, прости г-ди, FNN будут завтра. Вот
прям тут, в этой мессаге, есть цифры с разрывом в два-три часа и со странной
тенденцией к уменьшению абсолютных значений. Причём на разную величину, по
удивительному совпадению уменьшая разрыв.
Завтра можно будет сравнить куда оне насчитали по сравнению с цифрами,
которые были сегодня.
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
|
