On 11/13/24 23:33, Igor Sviridov wrote:
> On ср, 13 лис 2024 19:35:14, Sergey Babkin wrote:
>> On 11/13/24 04:30, Igor Sviridov wrote:
>>> On вт, 12 лис 2024 18:19:59, Sergey Babkin wrote:
>>>> On 11/12/24 15:03, Igor Sviridov wrote:
>>>>
>>>>> Ну вот Маккейн не был флюгером.
>>>>
>>>> Маккейн был последовательным коммунякой, что твоя АОЦ.
>>>
>>> Я не фанат АОЦ, пока.
>>> Приравнять Маккейна к ней это все же сова на глобусе.
>>
>> Обама, АОЦ - один хрен.
>
> Все в кучу, да.
В сортах говна нет смысла разбираться.
>>> Мне он казался просто приличным человеком, с которым можно иметь дело, даже если он твой противник.
>>
>> "Приличный человек", который вместе с Обамой занимался преследованием
>> республиканских организаций через IRS. Да-да. Он же не дал похоронить обамокару.
>
> У меня несколько знакомых республиканцев на обамакаре.
> Плюются, но используют ;-) Без нее были бы без страховки. Когнитивный диссонанс еще тот.
Без нее были бы со страховкой которую обамокара запретила.
Никакой controversy. Сначала преследовали, потом уничтожали доказательства.
> The subcommittee's Republican minority submitted a dissenting report authored by ranking member Senator John McCain which broadly validated the
> TIGTA report and accused the majority of minimizing bias against conservative groups, noting that most of the groups targeted for additional scrutiny were conservative.
>
> Вроде защищал интересы собратьев по партии... что неудивительною
Он был в курсе всего процесса, помогал его организовать, напрямую сотрудничал с
Лернер и посылал ей списки консервативных организаций для преследования.
>>> Трамп таким не является, imho.
>>
>> Как раз Трамп - является.
>
> ;-)
>
> Вор, лжец, насильник... если для тебя Трамп - это образец - то лучше с тобой за дела не иметь.
Вор, лжец, насильник - документально подтвежрждено, что Байден и Клинтон. Про
Обаму, Клинтоншу и Камалу нет только достоверного подтверждения что насильники,
известно только что как минимум воры, лжецы, и проституторша. Если для тебя эти
люди - образцы, то лучше с тобой дела не иметь.
А про Трампа это стопроцентное вранье.
>>>>> Если случайно будет какая польза Израилю, Украине или еще кому - то и черт с ними. Где-то так.
>>>>
>>>> А типа не должно быть черт с ними?
>>>
>>> Ты пропустил основной движущий момент Трампа - личную выгоду.
>>> А все остальное - черт с ним. В том числе интересы штатов.
>>> Ему ни с кем не по дороге, разве что на ближайшие сто метров.
>>> Спроси *всех*, кто на него работал.
>>
>> Очевидная чушь. Основной движущий момент Трампа - _наша_ _общая_ _американская_
>> выгода. И так должно быть мотивом у всех приличных американских избирателей. Не
>> израильская, не украинская, ни еще какая мухосранская, а американская.
>
> С чего ты это взял? Обычно Трамп преследует личную выгоду и иногда выгоду собратьев по классу миллиардеров.
Это очевидно коммунячье вранье. Покажи, какую личную выгоду Трамп сумел извлечь.
Он за время своего президенства _потерял_ в состоянии. В отличие от Клинтона,
Обамы, Бидона, которые увеличили свое состояние на порядки.
> Но да, он часто *говорит* об американской выгоде.
Не только говорит, но и делает. И американцы, включая меня лично, эту выгоду
напрямую наблюдают и ощущают.
Ну вот давай тебя лично спросим:
Тебе выгодно платить больше налогов? Или меньше налогов?
Тебе выгодно платить больше за бензин? Или меньше?
Тебе выгодна высокая преступность? Или низкая?
Тебе выгодно чтобы было не найти работу, даже за мало денег? Или чтоб легко
можно было найти за много денег?
Тебе выгодна высокая инфляция? Или низкая?
Тебе выгоден поток хер знает кого через границу и потом раздача им гражданства?
Или нет?
Тебе выгодны огромные цены на страховки? Или низкие?
Плюс всякие прочие мелочи типа войны или мира на Ближнем Востоке или в Европе.
