On сб, 16 лис 2024 15:50:36, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/16/2024 6:02 PM, Igor Sviridov wrote:
>> On сб, 16 лис 2024 09:00:37, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 11/16/2024 6:07 AM, Igor Sviridov wrote:
>>>> On пт, 15 лис 2024 14:41:34, Sergey Babkin wrote:
>>>>>
>>>>> Ну вот давай тебя лично спросим:
>>>>> Тебе выгодно платить больше налогов? Или меньше налогов?
>>>>
>>>> Если я получаю или надеюсь получить что-то от этих налогов - то возможно выгодно.
>>>
>>> Как известно, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно
>>> меньше кормить и больше доить.
>>> Замени корову на правительство - и получится обычная демагогическая
>>> пропаганда республиканцев.
>>
>> ;-)
>> Тем не менее в правительстве всегда есть что срезать.
>> Если процесс оптимизации не проводить, получаем унитазы по $10K и заказной софт за миллиарды.
>> Понятно, что и то и другое очень хочется поменять на COTS; и часто это вполне возможно, но не всегда.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_off-the-shelf
>>
>> Вот для этого и нужен непрерывный процесс обновления - все равно при каком правительстве.
>>
>>> Вообще, как мы все помним, оказалось, что Трамп налоги не платит. Стало
>>> быть, за него платим мы. Стало быть, для того, чтобы мы все стали
>>> платить меньше налогов, нужно чтобы Трамп платил свою долю.
>>
>> Ну он хочет чтобы и он и его тусовка не платила или платила поменьше - вот Илон Маск тоже подписался не зря.
>> В целом с налогами баланс нетривиален, но то, что они должны быть прогрессивными - всем понятно.
>> Вопрос только в коэффициентах.
>
> Так он же, вроде, вообще никаких не платил, не только прогрессивных?
Ну я про нормальную систему, государство, социальный договор.
Понятно, что капиталист вообще ничего не хочет платить.
Государство его заставляет делиться, ибо иначе может революция произойти.
