On Sat, 16 Nov 2024 15:02:47 -0800, Igor Sviridov wrote:
> On сб, 16 лис 2024 09:00:37, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 11/16/2024 6:07 AM, Igor Sviridov wrote:
>>> On пт, 15 лис 2024 14:41:34, Sergey Babkin wrote:
>>>>
>>>> Ну вот давай тебя лично спросим:
>>>> Тебе выгодно платить больше налогов? Или меньше налогов?
>>>
>>> Если я получаю или надеюсь получить что-то от этих налогов - то возможно выгодно.
>>
>> Как известно, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно
>> меньше кормить и больше доить.
>> Замени корову на правительство - и получится обычная демагогическая
>> пропаганда республиканцев.
>
> ;-)
> Тем не менее в правительстве всегда есть что срезать.
> Если процесс оптимизации не проводить, получаем унитазы по $10K и заказной софт за миллиарды.
> Понятно, что и то и другое очень хочется поменять на COTS; и часто это вполне возможно, но не всегда.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_off-the-shelf
>
> Вот для этого и нужен непрерывный процесс обновления - все равно при каком правительстве.
>
>> Вообще, как мы все помним, оказалось, что Трамп налоги не платит. Стало
>> быть, за него платим мы. Стало быть, для того, чтобы мы все стали
>> платить меньше налогов, нужно чтобы Трамп платил свою долю.
>
> Ну он хочет чтобы и он и его тусовка не платила или платила поменьше - вот Илон Маск тоже подписался не зря.
> В целом с налогами баланс нетривиален, но то, что они должны быть прогрессивными - всем понятно.
> Вопрос только в коэффициентах.
Ну да. Могут быть и отрицательными.
Как роль Партии.
