On 11/18/2024 1:33 PM, Igor Sviridov wrote:
> On нд, 17 лис 2024 19:51:06, Sergey Babkin wrote:
>> On 11/16/24 03:07, Igor Sviridov wrote:
>>> hi,
>>> On пт, 15 лис 2024 14:41:34, Sergey Babkin wrote:
>>>> On 11/13/24 23:33, Igor Sviridov wrote:
>>>>> On ср, 13 лис 2024 19:35:14, Sergey Babkin wrote:
>>>>>> On 11/13/24 04:30, Igor Sviridov wrote:
>>>>>>> On вт, 12 лис 2024 18:19:59, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>>> On 11/12/24 15:03, Igor Sviridov wrote:
...
>>>> Это очевидно коммунячье вранье. Покажи, какую личную выгоду Трамп сумел извлечь.
>>>> Он за время своего президенства _потерял_ в состоянии. В отличие от Клинтона,
>>>> Обамы, Бидона, которые увеличили свое состояние на порядки.
>>>
>>> ;-) ;-)
>>> Я этот вопрос изучал; Трамп неплохо и незаконно нажился.
>>
>> Ну так изложи.
>
> Ну к примеру он не передал свой бизнес в управление независисмым от него лицам для устранения конфликта интересов.
> И далее реализовывал этот конфликт неоднократно, например рекомендуя свои гостиницы и ресорты для различных гос мероприятий.
>
>>> Обама и Байден - по мелочи, на мемуарах и выступлениях (ну про Байдена после президентского срока еще не посчитано).
>>
>> Т.е. на торговле влиянием, кстати к выгоде класса миллиардеров - от Сороса до
>> Брина с Шмидтом. И взятках от Путина и прочих.
>
> Ну мемуары и выступления - это уже не торговля влиянием, а скорее продажа личной истории.
> Но даже торговля влиянием (смысл понятия стоит уточнить конечно) после ухода из официального офиса никак не является конфликтом интересов.
>
Продажа влияния Обамой во время нахождения в офисе - секрет Полишинеля.
Возьмём, например, Common Core. В свеженайденное свободное время
поинтересуйся, как он был разработан, введён, и какая от этого была
выгода Обаме.
