On пн, 18 лис 2024 15:41:26, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/18/2024 1:40 PM, Igor Sviridov wrote:
>> On пн, 18 лис 2024 03:21:58, Yury Mukharsky wrote:
>>> On Sun, 17 Nov 2024 20:57:02 -0800, Igor Sviridov wrote:
>>>> On нд, 17 лис 2024 14:23:08, Yury Mukharsky wrote:
>>>>> On Sun, 17 Nov 2024 09:20:21 -0800, Igor Sviridov wrote:
>>>>>>
>>>>>> Эх, прошли времена, когда на safety & environmental можно было забить и full speed ahead.
>>>>>> У FAA сложная задача - слишком мало oversight - Боинги падают, слишком много - SpaceX обижается.
>>>>>>
>>>>>> Ну и у SpaceX еще со штатом Техас разборки время от времени.
>>>>>> То реки потравит, то спать мешает.
>>>>>
>>>>> Пролетучих рыб - слышал. Про летучие реки - нет. Разве что по мостам,
>>>>> бывает, текут.
>>>>
>>>> Ну там вода, которой гасят огонь/охлаждают Starship, стекает в какие-то местные речки/водемы в конце-концов,
>>>> от чего рыба и другая живность в них летит на тот свет.
>>>
>>> Это может быть. Но почему этим занимается ФАА, а не сан-служба или там
>>> агенство по охране ОС - непонятно. Вот если бы реки летали - то ФАА было бы
>>> ним экспертом и было бы понятно.
>>
>> Я выше и пишу, что разборки про потраву воды и помехи сну - со штатом Техас.
>
> А какое вообще у Маска в ракетах топливо, и какой окислитель?
> Чем именно они народ травят?
Там все весьма клево - метан и кислород.
H2/O2 чуть почище, но не так эффективно.
