On 11/27/24 19:24, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/27/2024 8:29 PM, Sergey Babkin wrote:
>> On 11/18/24 08:23, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 11/18/2024 12:16 AM, Sergey Babkin wrote:
>>>> On 11/17/24 19:57, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 11/17/2024 10:20 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>>>> On 11/15/24 16:17, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>> On 11/15/2024 6:18 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>>> On 11/15/24 15:05, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>>>> On 11/15/2024 6:03 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>>>>> On 11/15/24 14:54, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>>>>>> On 11/15/2024 5:41 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Это очевидно коммунячье вранье. Покажи, какую личную выгоду Трамп
>>>>>>>>>>>> сумел извлечь. Он за время своего президенства _потерял_ в
>>>>>>>>>>>> состоянии. В отличие от Клинтона, Обамы, Бидона, которые увеличили
>>>>>>>>>>>> свое состояние на порядки.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А у кого больше денег: у Обамы или у Трампа?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я не знаю, мне цифры не известны ни про того ни про того.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Странно. Всем известны, а тебе нет.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну приведи раз тебе известны.
>>>>>>>
>>>>>>> Обама: 70 миллионов.
>>>>>>> Зарабатывает деньги публичными выступлениями, и т.п., как все бывшие
>>>>>>> президенты.
>>>>>>
>>>>>> Зарабатывает деньги торговлей влиянием.
>>>>>>
>>>>>>> В общем, беден как церковная мышь.
>>>>>>
>>>>>> Даже если предположить всего 70 миллионов, это как минимум два порядка
>>>>>> богаче, чем до президентства, если не на три.
>>>>>
>>>>> Ты дурак?
>>>>> Какому-то сраному Филиппу Киркорову платят сто тысяч долларов за концерт, а
>>>>> тут аж целый Обама.
>>>>> Выступления, книги.
>>>>
>>>> Ну покажи мне Обаму, собирающего такие же залы по таким же ценам.
>>>
>>> Цены у Обамы выше.
>>
>> Кому он нужен? Кроме как взяточникам?
>
> Тем же, кому Трамп.
Ну вот Трамп действительно собирает залы как Киркоров. Но в виде предвыборных
выступлений.
>>>> В реальности же это выглядит так, что какой-нибудь Гугель позвал Обаму
>>>> выступить перед сотрудниками, заплатил миллион. Ничего кроме замаскированной
>>>> взятки.
>>>
>>> Первая же ссылка, найденная гуглом, от 2023 года:
>>>
>>> Trump, who leads polls for the 2024 GOP presidential nomination, was paid a
>>> total of $2 million for speaking at two Universal Peace Federation World
>>> Summits in Bedminster, New Jersey, and Palm Beach, Florida.
>>> [...]
>>> His most lucrative speaking engagement: $2.5 million in September 2021 from
>>> Triller Legends II LLC, a media company that has promoted professional fights.
>>> https://www.cnn.com/2023/07/13/politics/trump-revised-financial-
>>> disclosure-speaking-fees/index.html
>>>
>>> Взятка, говоришь?
>>
>> Так ты расскажи, за что взятка. У Обамы - понятно, за влияние. А тут за что?
>
> Трамп влиятельнее Обамы.
Чем? Обама, судя по всему, контролирует доступ к тому, кто будет президентским
кандидатом от демпартии, плюс всякие прочие специальные интересы типа раздачи
миллиардов на "зеленую энергию".
>>> Lock him up!!!
>>
>> Начинать надо с Бидона.
>>
>>>>> Что касается до президенства:
>>>>>
>>>>> "In December 2007, Money Magazine estimated Obama's net worth at $1.3 million
>>>>
>>>> То есть вырос на два порядка за президентство.
>>>
>>> Ты считать уммешь?
>>
>> Именно что умею.
>
> Нет.
Подели 70 на 1.3.
>>>>> (equivalent to $1.9 million in 2023).[97] Their 2009 tax return showed a
>>>>> household income of $5.5 million—up from about $4.2 million in 2007 and
>>>>> $1.6 million in 2005—mostly from sales of his books.[98] [99]"
>>>>
>>>> Он что, типа Стивена Кинга?
>>>
>>> Нет. Стивен Кинг богаче Обамы.
>>
>> Пишут, что в 2019 году Кинг оплучил 17 миллионов с книжек. Порядок тот же, что
>> и у Обамы.
>
> Видишь, Кинг за год получил больше, чем Обама за всю жизнь.
У Обамы ты же сам только что сказал, что только состояние 70 миллионов, плюс
просираемые доходы.
>>>>>>> Трамп: 5.8 миллиардов.
>>>>>>
>>>>>> У Трампа настоящий честный бизнес.
>>>>>
>>>>> Ага. За этот честный бизнес его в Нью-Йорке convicted.
>>>>
>>>> Ты обвинения читал?
>>>
>>> Да.
>>
>> Тогда должен знать, что обвинение лживое.
>
> Совершенно достоверно известно, что Трамп фальсифицировал записи, связанные с
> выплатой им денег этой, как её там.
Нет, неизвестно, и даже наоборот, достоверно известно, что он этого не делал.
> Аналогично, совершенно достоверно известно, что Трамп спёр документы вместо
> передачи в архив. И совершенно достоверно известно, что это является
> преступлением. Всё, вопрос закрыт.
