On 11/27/24 17:43, somnambulic wrote:
> Sergey Babkin wrote:
>> On 11/18/24 08:48, Igor Sviridov wrote:
>>> On нд, 17 лис 2024 19:52:37, Sergey Babkin wrote:
>>>> On 11/16/24 09:00, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 11/16/2024 6:07 AM, Igor Sviridov wrote:
>>>>>> On пт, 15 лис 2024 14:41:34, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>>
>>>>> Вообще, как мы все помним, оказалось, что Трамп налоги не платит. Стало быть, за
>>>>> него платим мы. Стало быть, для того, чтобы мы все стали платить меньше налогов,
>>>>> нужно чтобы Трамп платил свою долю.
>>>>
>>>> Зачем ты опять врешь? Трампу вернули деньги за переплаты налогов в предыдущий
>>>> год. Ты лично отказываешься от таких возвратов тебе?
>>>
>>> Нет.
>>> Трамп неоднократно показывал несуществующие убытки, занижая таким образом доходы.
>>
>> Откуда известно, что несуществующие?
>>
>>> Или например в течение нескольких месяцев оценивaл ту же недвижимость по
>>> разному почти на порядок -
>>> дороже для взятия кредита, дешевле для налогов.
>>
>> Ну так это нормально. Налоговая оценка просто по определению имеет мало общего с
>> текущей потенциальной ценой продажи. А в NJ вообще налоговая оценка делается по
>> ценам 1984 года. Не говоря уже о том, что это не ОН оценивал, а банк или
>> налоговое ведомство.
>>
>>> Еще когда его отец передавал ему собственность, они применили целый набор методов ухода,
>>> чтобы избежать estate tax:
>>
>> Estate tax вообще не должен существовать.
>>
>>> - поддельный выигрыш в казино (без собственно игры, просто чек на
>>> 3.2mil); с него тоже налог, но меньше
>>> - продажу услуг и товаров от сына к отцу, по многократно увеличенным
>>> ценам (иногда несуществующих товаров или услуг)
>>> - ну и как обычно играли с оценкой собственности
>>
>> Тут никакого жульничества. Обрати внимание, что при этом право собственности
>> переходит, а не остается за отцом.
>>
>> Кстати, как там оно у Сороса?
>>
>>> Есть оптимизация налогов, а есть мошенничество.
>>
>> Например trust funds.
>>
>
> нету траст фандс с 2023 года, если мы о калифорнии
