On чт, 28 лис 2024 04:51:02, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/28/2024 12:04 AM, Igor Sviridov wrote:
>> Раньше DAC/AOC стоили существенно дешевле оптики, но сейчас стало одинаково или даже наоборот, по крайней мере для 10G.
>
> Да вроде и сейчас дешевле. Если покупать genuine brands, а не китайские подделки.
> Для 25gig так точно.
Ну оно все делается в Китае ;-)
Я брендовые трансиверы уже лет 10 не покупал (разве что случайно, на eBay, по центу за оригинальный доллар).
А так - FiberStore etc. - наше все.
>> Плюс с DAC бывают проблемы совместимости, которых нет у активных кабелей (AOC/SFP).
>
> У меня были проблемы с Cisco SFPs на 25gig (fiber, SR, LC). На свиче от
> той же Cisco. Перешёл на свичи и SFP от NVIDIA (Mellanox) - там проблем
> нет. С тем же fiber, SR, LC, 25gig.
При использовании DAC у тебя два устройства общаются между собой практически напрямую.
AOC и оптика дают электрическую развязку. С DAC глюки бывают чаще, в моей практике
(типа - если не заработало - вынь/вставь еще разик или два).
Что любопытно, многие производители, блокирующие "чужие" SFP, не блокируют DAC/AOC.
Иначе бы были нужны DAC/AOC-ы с разными vendor code с разных сторон :-)
> А проблема совместимости есть у адаптеров Intel - отказываются работать
> с не-интеловским DAC / AOC, сволочи. И вообще с не-интеловским SFP.
> Повбывав бы.
Но Mellanox-ы все равно лучше - меньше потребляют и обычно не переборчивы.
Хотя у меня с ними опыт только вторичного рынка, новые модели тоже могли начать проверять vendor code.
