On пт, 29 лис 2024 10:30:11, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/29/2024 1:21 PM, Igor Sviridov wrote:
>> On чт, 28 лис 2024 17:03:15, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 11/28/2024 7:07 PM, Igor Sviridov wrote:
>>>>
>>>> Что любопытно, многие производители, блокирующие "чужие" SFP, не блокируют DAC/AOC.
>>>> Иначе бы были нужны DAC/AOC-ы с разными vendor code с разных сторон :-)
>>>
>>> Ну так у меня это и было. Что-то типа: интеловская карточка, свич то ли
>>> Cisco то ли Mellanox, и DAC от производителя свича. Карточка работать отказалась.
>>
>> Это просто свинство со стороны Intel-а (легко корректируемое, но все равно).
>
> Я скорректировал путём покупки другой карточки.
>
>> Я видел DACи с разными кодировками на разных концах (как раз Intel/Cisco);
>
> Это по определению будет китайский DAC.
Других похоже нет, даже малайзии с тайванем ;-)
Посмотрел свои DAC-и - все до одного китай (Dell, Cisco, HP, random китай).
Ну и действительно, заказать у Cisco 10G DAC c Интелем с другой стороны сложно;
а у Fiberstore - оказывается на раз, за те же $11 https://www.fs.com/products/69905.html?attribute=9001&id=3532630
(Dual Compatibility Solutions). Но зачем, если даже новый файбер ненамного дороже,
бьет дальше, тоньше/гибче и можно варьировать длину не меняя трансиверы?
Ну и диагностировать в DAC сложно; в SFP+ есть температура, уровни приема и передачи,
напряжения, thresholdы и alarmы на эти значения.
В DAC-е это казалось бы не нужно, но когда он не работает, то диагностировать ничего нельзя,
кроме как воткнуть другой DAC; а если проблема не в нем, а в порту, свиче или карте,
то можно долго так перетыкать.
> Потому как genuine Cisco заведомо будет циской на обоих концах.
Я последние лет 5 почти не встречал Cisco ;-)
Обычно Juniper, Dell, Fortinet, HP, Palo Alto, Arista, Mellanox... даже Huawei и MikroTik с Ubiquiti.
Cisco уже почти как IBM - бренд для пенсионеров; за покупку не уволят конечно;
но будет дороже и хуже, чем у конкурентов; хотя скорее всего будет работать.
Может последовать за Intel-ом.
>> но все эти ужасы давно в прошлом.
>
> В настоящем.
Как страшно жить ;-)
Вспомнил еще одну лавку универсальных (программируемых) трансиверов - https://www.flexoptix.net/
