On 1/10/2025 12:54 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 1/10/2025 10:01 AM, Vulсan wrote:
>> On 1/10/2025 12:08 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 1/9/2025 9:58 PM, Vulсan wrote:
>>>> On 1/9/2025 9:50 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 1/9/2025 9:48 PM, Vulсan wrote:
>>>>>>
>>>>>> Using AI, breast radiologists in Denmark have improved breast
>>>>>> cancer screening performance and reduced the rate of
>>>>>> false-positive findings.
>>>>>
>>>>> Врут небось.
>>>>
>>>> believe in science!
>>>
>>> Ну, кстати, по твоему описанию AI должен был ответить на один вопрос:
>>> есть рак или нет рака.
>>> В реальности, радиолог обычно смотрит на снимки и может там
>>> обнаружить кучу всяких вещей.
>>> Например, на рентгене груди можно увидеть перелом рёбер, пневмонию, рак
>>
>> или не увидеть, как происходит сплошь и рядом
>>
>>> лёгких, ковид... осколочное ранение грудной клетки. Это то, что мне
>>> сходу в голову пришло, а я не врач.
>>
>> ещё бывают танцующие гориллы
>>
>> https://www.npr.org/sections/health-shots/2013/02/11/171409656/why-even- radiologists-can-miss-a-gorilla-hiding-in-plain-sight
>>
>> Notice anything unusual about this lung scan? Harvard researchers
>> found that 83 percent of radiologists didn't notice the gorilla in the
>> top right portion of this image.
>
> А тот AI, которого обучили рак искать, заметил гориллу, которой его не
> обучали?
я не совсем понимаю, о чём ты споришь
ты пробовал беседовать с современными AI?
они уже гораздо меньшие идиоты, чем их типичный собеседник