On 1/10/2025 2:15 PM, Vulсan wrote:
> On 1/10/2025 12:54 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 1/10/2025 10:01 AM, Vulсan wrote:
>>> On 1/10/2025 12:08 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 1/9/2025 9:58 PM, Vulсan wrote:
>>>>> On 1/9/2025 9:50 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 1/9/2025 9:48 PM, Vulсan wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Using AI, breast radiologists in Denmark have improved breast
>>>>>>> cancer screening performance and reduced the rate of false-
>>>>>>> positive findings.
>>>>>>
>>>>>> Врут небось.
>>>>>
>>>>> believe in science!
>>>>
>>>> Ну, кстати, по твоему описанию AI должен был ответить на один
>>>> вопрос: есть рак или нет рака.
>>>> В реальности, радиолог обычно смотрит на снимки и может там
>>>> обнаружить кучу всяких вещей.
>>>> Например, на рентгене груди можно увидеть перелом рёбер, пневмонию, рак
>>>
>>> или не увидеть, как происходит сплошь и рядом
>>>
>>>> лёгких, ковид... осколочное ранение грудной клетки. Это то, что мне
>>>> сходу в голову пришло, а я не врач.
>>>
>>> ещё бывают танцующие гориллы
>>>
>>> https://www.npr.org/sections/health-shots/2013/02/11/171409656/why-
>>> even- radiologists-can-miss-a-gorilla-hiding-in-plain-sight
>>>
>>> Notice anything unusual about this lung scan? Harvard researchers
>>> found that 83 percent of radiologists didn't notice the gorilla in
>>> the top right portion of this image.
>>
>> А тот AI, которого обучили рак искать, заметил гориллу, которой его не
>> обучали?
>
> я не совсем понимаю, о чём ты споришь
Это потому что мозга нет :-)
> ты пробовал беседовать с современными AI?
Я тут с тобой беседую. Если к тебе ещё и AI добавить - такого я уже не
выдержу.