> Я говорил чем зеркалка объективнее лучше б/з, не отрицая при это ее
> недостатков.
Большая матрица выдает результат лучше маленькой. А в ЗК конструктиве
она или БЗК - уже сильно второстепенее с т.з. качества снимков.
У меня есть новый олик и 8и летней давности модель ФФ никона у которой
матрица в 4 раза больше. На качестве снимков в некоторых аспектах это
заметно. Но. Разница не вот на голову, а таскать маленький олик с
блином-фиксом можно даже в кармане куртки, не говоря уж о небольшой
сумки (размером с барсетку). Что и определяет - последние несколько лет
примерно 2/3 снимков у меня на компактные БЗК а не на большую черную
зеркалку.
В прошлом году, кстати, случился, что назыается "окончательный и
бесповоротный" переход на БЗК всей индустрии - никон и кенон, которые до
этого старательно делали вид, что БЗК это как бы несерьезно и фигня
выкатили свои ФФ бзк аппараты. ЗК будут жить еще очень долго, но
основной вектор эволюции по канве БЗК подтвердили даже гранды.
ЧСХ, даже 8и летней давности никон д600 заметно уступая современным
камерам функционально остается абсолютно рабочим, практически не
устаревшим (если мы только про фото) инстурментом.
