Перейти в группу новостей: 
 
Тема Re: Юридические коллизии в Конституции РФ
Написал AAS <arkhipov7979@mail.ru>
Дата 8 мая 2019 в 10:20:17
Группа новостей kraft.law

08.05.2019 9:47, Alexey Fedotov пишет:
> ещё один человек прочитал конституцию, осталось 79'999'997 человек
>


Самое прикольное что нет судам в котором можно оспорить
конституционность Конституции.


Есть такое Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1996 N 13-О

В котором КС отказал в признании неконституционным

Указ Президента РФ от 15.10.1993 N 1633 О проведении всенародного
голосования 12.12.1993

В нем было противоречие с Законом о референдуме РСФСР (РФ)

Для принятия Конституции было достаточно 50% ЗА от проголосовавших (по
Указу) а по Закону -50% ЗА от внесенных в списки избирателей.

Суд сказал что не имеет права рассматривать жалобы ставящие под сомнение
конституционность Конституции, т.к. жалоба сводилась именно к этому -
обязать ЦИК (Центральную избирательную комиссию) произвести пересчет
голосов по Закону о референдуме РСФСР .

А в таком случае ЗА проголосовало 31,5% при необходимых 50%

Конституция получилась бы не принятая !


Т.е. система терминировать саму себя не может . ( Терминатор в фильме
так говорил что не может терминировать сам себя)


Все сообщения в этой теме
 
#  Юридические коллизии в Конституции РФ AAS 7 мая 2019 в 19:26:56
#  Re: Юридические коллизии в Конституции РФ Alexey Fedotov 8 мая 2019 в 09:47:08
#  Re: Юридические коллизии в Конституции РФ AAS 8 мая 2019 в 10:20:17
#  Re: Юридические коллизии в Конституции РФ gazeta77 8 мая 2019 в 10:22:35
#  Re: Юридические коллизии в Конституции РФ Sergey Karasev 8 мая 2019 в 11:23:45
#  Re: Юридические коллизии в Конституции РФ JustAndrey 9 мая 2019 в 00:57:26



Время выполнения скрипта: 0.00061893463134766 сек.