17.05.2020 10:42, kostik пишет:
>> После этого перла становится понятным, что статью писал полнейший
>> дилетант
> https://www.samregion.ru/wp-content/uploads/2018/12/1712_242.pdf
> Азаров в принципе не подписывает никакие документы я вообще не нашел
> доков с его подписью.
> ИО губернатора тоже не подписывается.
> что за нафиг?
Попробуй найди обратное требование закона - про обязательность личной
подписи губернатора при опубликовании документах в СМИ.
Основным же критерием юридической силы для большинства нормативных
правовых актов, в т.ч. субъекта РФ, является их обязательное
опубликование (сам факт, а не личная подпись), второе - это их
регистрация. Неопубликованные акты не применяются.
Поэтому наличие или отсутствие личной подписи в опубликованном акте
(прежде всего в печатном СМИ, вспомогательно уже на сайте) не влияет на
законную силу или судьбу акта.
(О приоритете печатных СМИ над сайтом: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71647610/)
В архиве, конечно, многие акты лежат тем или иным образом подписанные
по требованиям ведомственного делопроизводства.
Например, судебные решения в архиве суда и на руках участников сторон -
подписанные, заверенные. Но на сайтах судов, при их публиковании, почти
все решения лежат без личной подписи судьи.