> Самый первый аргумент - это само выражение "Не импортозамещенные". То
> есть тут сражу уже техническое куда-то убегает. :-) Ещё без технического:
> нафига, например, OpenSUSE при наличии Федоры? Оба же c rpm. И ещё 100500
> разных Linux.
Ты почему-то на мой вопрос отвечаешь своим контрвопросом ко мне. Ну
ладно. Просто, чтобы не было недоразумений, я в "не импортозамещенное"
не вкладываю никакой политический контекст. Просто это мои наблюдения о
тщете потуг российских дистрибутивостроителей. Не разработчиков, заметь.
Про разработчиков, как раз могу сказать много хорошего. Чьи труды могу
использовать в своей практике.
А вот в дистрибутивах я не вижу НИКАКИХ технических преимуществ. Поэтому
и спросил твое мнение на этот счет.
> А если хочешь технического, то вот например мне etcnet нравится. Связка
> Sendmail+Mailfromd+Cyrus-IMAP практически в готовом виде (ну естественно,
Не совсем понятно. А что, с этой связкой в других дистрибутивах какие-то
проблемы? Не замечал. Так в чем здесь преимущество?
> я же и собираю) и т.п. И вообще, если я ALT года с 2004-ого использую,
> грамотно объясни мне, почему я должен от него отказаться из-за того, что
> к нему эпитет "импортозамещенный" прилепили?
Так не пойдет. Ты не отвечаешь на мой вопрос по существу ("нравится" не
считаю за технический аргумент) и тут же просишь тебе что-то объяснять.
Ведь я тебя не уговариваю.