08.07.2024 15:10, klm пишет:
>> вот теперь я понял.
>> ты не видишь связи между деградацией общественного транспорта в области
>> и проблемами на автомобильных дорогах.
>> это сразу многое объясняет.
>> ты просто глупый человек. )
>
> ну ты, как умный человек, разъясни мне, как увеличение проходимости
> автомобильных дорог, стройка многоуровневых развязок является деградацией.
>
из меня педагог так себе.
тебе надо почитать что-нибудь самому.
направление я тебе уже подсказал, но ты его тут же пропустил.
дороги не для того, чтобы тебе веру в величие поддерживать,
а чтобы ускорять перемещение людей и грузов.
если последнее делать не удается, то это и есть деградация.
>>
>>
>>> во-вторых, ты сделал вполне конкретное заявление. теперь доказывай
>>> его. или признайся, что соврал.
>>>
>>
>> я тебе уже ответил про доказательства моего заявления
>> если бы ты мог его опровергнуть, то ты бы это легко сделал
>> но ты не можешь и поэтому будешь требовать от меня пруф. на то, чего
>> официально нет.
>
> во как! то есть, ты соврал, а я должен что-то доказывать?
конечно.
ты обвинил меня во лжи.
> э, нет. или
> пруф или ты соврал.
>
можно проще поступить
напиши обратное утверждение, если уверен, что я соврал.
проверим твою уверенность.
я вижу, что у тебя с этим проблемы.
|
