слушаю я сейчас цикл произведений рекса стаута про ниро вульфа и арчи
гудвина.
в подавляющем большинстве используются классические переводы советского
времени. ну, в крайнем случае, начала 90-х. что тоже относится к
советской школе.
не раз встречал мнение о том, что сейчас хреново переводчики работают, а
вот в советское время...
но вот в процессе прослушивания возникли некоторые мысли. а именно, что
некоторые переводчики хреново английский язык знают. а еще то, что
некоторые лепят такую отсебятину, что глаз начинает дергаться. видимо,
исходя из принципа: "хрен вы меня проверите!".
вот некоторые примеры:
одного из второстепенных персонажей зовут сержант перли стеббинс
(Sergeant Purley Stebbins). причем обычно в тексте не концентрируются на
каком-то одном варианте. то "сержант", то "перли", то "стеббинс", то
разнообразные сочетания этих вариантов. но вот один из переводчиков
перевел его имя как "пурли" (ога, миссис мурпл!). и, видимо, гордясь
таким достижением, называл его в тексте исключительно так: "пурли".
другой переводчик решил его имя перевести на слух на русский и упорно
обзывал его "жемчужинкой". как пишется слово "жемчужина" по английски,
он, видимо, не знал...
еще один из второстепенных персонажей - помощник окружного прокурора
мандельбаум. один из переводчиков в нескольких произведениях обозвал его
манделем. буквы, что ли, экономил?
еще один персонаж, сол пензер (Saul Panzer) иногда именуется "саулом".
царь иудеи, матьиво...
на этом фоне кремер/крамер почти незаметен.
ну и по знанию забугорной жизни:
выпил джина с тонизирующей водой...
табачный соус (я не сразу сообразил, что это про табаско)
и много, много другого.
и постоянная путаница с приемами пищи. ланч - это то завтрак, то ланч,
то обед. диннер - то обед, то ужин.
сказывается каша в головах советских преподавателей английского, которые
с детства нам вдалбливали в голову, что шизанутые англичане обедают
после 18 часов и называют это диннер. а ланч это... ну, типа "второй
завтрак".
|
